EPYC 9174F vs Xeon Gold 5412U

VS

Общая производительность

EPYC 9174F
2022
16 ядер / 32 потока, 320 Вт
35.87
+5.2%
Xeon Gold 5412U
2023
24 ядра / 48 потоков, 185 Вт
34.10

EPYC 9174F опережает Xeon Gold 5412U на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9174F и Xeon Gold 5412U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности87100
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 11.32нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Кодовое название архитектурыGenoaSapphire Rapids
Дата выхода10 ноября 2022 (1 год назад)10 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$3,850нет данных
Цена сейчас2950$ (0.8x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры EPYC 9174F и Xeon Gold 5412U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9174F и Xeon Gold 5412U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Потоков3248
Базовая частота4.1 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)45 Мб
Технологический процесс5 nm, 6 нмIntel 7 нм
Размер кристалла8x 72 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных81 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9174F и Xeon Gold 5412U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)320 Вт185 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9174F и Xeon Gold 5412U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9174F и Xeon Gold 5412U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9174F и Xeon Gold 5412U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9174F и Xeon Gold 5412U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-4400
Допустимый объем памяти6 TiB4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памятинет данных+

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9174F и Xeon Gold 5412U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05
Количество линий PCI-Express12880

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов EPYC 9174F и Xeon Gold 5412U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9174F 35.87
+5.2%
Xeon Gold 5412U 34.10

EPYC 9174F опережает Xeon Gold 5412U на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

EPYC 9174F 55485
+5.2%
Xeon Gold 5412U 52742

EPYC 9174F быстрее Xeon Gold 5412U на 5% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 35.87 34.10
Новизна 10 ноября 2022 10 января 2023
Ядер 16 24
Потоков 32 48
Энергопотребление (TDP) 320 Ватт 185 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 9174F и Xeon Gold 5412U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9174F и Xeon Gold 5412U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
Intel Xeon Gold 5412U
Xeon Gold 5412U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените EPYC 9174F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 голосов

Оцените Xeon Gold 5412U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9174F и Xeon Gold 5412U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.