EPYC 9174F vs EPYC 9254

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9174F
2022
16 ядер / 32 потока, 320 Вт
34.64
EPYC 9254
2022
24 ядра / 48 потоков, 200 Вт
40.65
+17.3%

EPYC 9254 опережает EPYC 9174F на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9174F и EPYC 9254, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11268
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.1616.08
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Энергоэффективность10.3219.37
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Genoa (2022−2023)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$3,850$2,299

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9254 соотношение цены и качества на 125% лучше, чем у EPYC 9174F.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9174F и EPYC 9254: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9174F и EPYC 9254, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Потоков3248
Базовая частота4.1 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц4.15 ГГц
Множитель4129
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла8x 72 мм24x 72 мм2
Количество транзисторов52,560 млн26,280 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9174F и EPYC 9254 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетSP5SP5
Энергопотребление (TDP)320 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9174F и EPYC 9254 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9174F и EPYC 9254 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9174F и EPYC 9254. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-4800
Допустимый объем памяти6 ТиБ6 ТиБ
Пропускная способность памяти460.8 Гб/с460.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9174F и EPYC 9254 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9174F и EPYC 9254 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9174F 34.64
EPYC 9254 40.65
+17.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9174F 55485
EPYC 9254 65111
+17.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 9174F 2214
+3.5%
EPYC 9254 2140

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 9174F 16965
EPYC 9254 17738
+4.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.64 40.65
Ядер 16 24
Потоков 32 48
Энергопотребление (TDP) 320 Ватт 200 Ватт

У EPYC 9254 следующие преимущества: производительность выше на 17.3%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 60%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9254, поскольку он выигрывает у EPYC 9174F в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9174F и EPYC 9254 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
AMD EPYC 9254
EPYC 9254

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените EPYC 9174F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 голосов

Оцените EPYC 9254 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9174F и EPYC 9254, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.