EPYC 9115 vs Ryzen 3 PRO 210

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9115
2024, 726$
16 ядер / 32 потока, 125 Вт
27.95
+303%
Ryzen 3 PRO 210
2025
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
6.94

EPYC 9115 опережает Ryzen 3 PRO 210 на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2221223
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество40.16нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Энергоэффективность9.4310.46
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыTurin (2024)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
Дата выхода10 октября 2024 (1 год назад)6 января 2025 (1 год назад)
Цена на момент выхода$726нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9115 и Ryzen 3 PRO 210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9115 и Ryzen 3 PRO 210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков328
Базовая частота2.6 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)8 Мб
Технологический процесс4 нм4 нм
Размер кристалла2x 70.6 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов16,630 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9115 и Ryzen 3 PRO 210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетSP5FP7/FP7r2
Энергопотребление (TDP)125 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9115 и Ryzen 3 PRO 210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9115 и Ryzen 3 PRO 210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9115 и Ryzen 3 PRO 210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9115 и Ryzen 3 PRO 210 видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 740M ( - 2500 МГц)

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9115 и Ryzen 3 PRO 210 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9115 и Ryzen 3 PRO 210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9115 27.95
+303%
Ryzen 3 PRO 210 6.94

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9115 48936
+297%
Образцы: 19
Ryzen 3 PRO 210 12323
Образцы: 13

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.95 6.94
Новизна 10 октября 2024 6 января 2025
Ядер 16 4
Потоков 32 8
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 28 Ватт

У EPYC 9115 следующие преимущества: производительность выше на 303%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 210: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 346%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9115, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 PRO 210 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9115 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 PRO 210 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9115 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 3 PRO 210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9115 и Ryzen 3 PRO 210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.