EPYC 8534P vs EPYC 9454
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9454 опережает EPYC 8534P на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 8534P и EPYC 9454, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 43 | 16 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.06 | 7.42 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 21.42 | 19.64 |
Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | Genoa (2022−2023) |
Дата выхода | 18 сентября 2023 (1 год назад) | 10 ноября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $4,950 | $5,225 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 9454 соотношение цены и качества на 22% лучше, чем у EPYC 8534P.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 8534P и EPYC 9454: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8534P и EPYC 9454, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 64 | 48 |
Потоков | 128 | 96 |
Базовая частота | 2.3 ГГц | 2.75 ГГц |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 2.75 ГГц |
Множитель | нет данных | 27.5 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 3 Мб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 48 Мб |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 нм | 5 nm, 6 нм |
Размер кристалла | 4x 73 мм2 | 8x 72 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 75 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 35,500 млн | 52,560 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8534P и EPYC 9454 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | SP6 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 290 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8534P и EPYC 9454 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 8534P и EPYC 9454 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8534P и EPYC 9454. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 6 ТиБ |
Пропускная способность памяти | нет данных | 460.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8534P и EPYC 9454 видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8534P и EPYC 9454 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 96 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 8534P и EPYC 9454 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 46.98 | 62.46 |
Новизна | 18 сентября 2023 | 10 ноября 2022 |
Ядер | 64 | 48 |
Потоков | 128 | 96 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 290 Ватт |
У EPYC 8534P следующие преимущества: новее на 10 месяцев, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 45%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9454: производительность выше на 33%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9454, поскольку он выигрывает у EPYC 8534P в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 8534P и EPYC 9454 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.