EPYC 8434PN vs Ultra 7 265K

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 8434PN и Core Ultra 7 265K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует86
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных89.71
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективностьнет данных28.19
Кодовое название архитектурыSiena (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода18 сентября 2023 (1 год назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$3,150$394

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 8434PN и Core Ultra 7 265K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8434PN и Core Ultra 7 265K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4820
Потоков9620
Базовая частота2 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм3 нм
Размер кристалла4x 73 мм2243 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)85 °Cнет данных
Количество транзисторов35,500 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8434PN и Core Ultra 7 265K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP61851
Энергопотребление (TDP)155 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8434PN и Core Ultra 7 265K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
SIPP-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 8434PN и Core Ultra 7 265K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 8434PN и Core Ultra 7 265K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8434PN и Core Ultra 7 265K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5 Depends on motherboard

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 8434PN и Core Ultra 7 265K видеокарт.

ВидеоядроN/AArc Xe2 Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 8434PN и Core Ultra 7 265K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express9620

Обзор плюсов и минусов


Новизна 18 сентября 2023 24 октября 2024
Ядер 48 20
Потоков 96 20
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 125 Ватт

У EPYC 8434PN следующие преимущества: на 140% больше ядер и на 380% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265K: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 24%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 8434PN и Core Ultra 7 265K. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC 8434PN предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 8434PN и Core Ultra 7 265K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 8434PN
EPYC 8434PN
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените EPYC 8434PN по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 65 голосов

Оцените Core Ultra 7 265K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 8434PN и Core Ultra 7 265K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.