EPYC 8434P vs EPYC 7451

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 8434P
2023
48 ядер / 96 потоков, 200 Вт
41.51
+157%
EPYC 7451
2017
24 ядра / 48 потоков, 180 Вт
16.15

EPYC 8434P опережает EPYC 7451 на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 8434P и EPYC 7451, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности64422
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество13.541.71
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность19.788.55
Кодовое название архитектурыSiena (2023−2024)Naples (2017−2018)
Дата выхода18 сентября 2023 (1 год назад)29 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$2,700$2,400

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 8434P соотношение цены и качества на 692% лучше, чем у EPYC 7451.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 8434P и EPYC 7451: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8434P и EPYC 7451, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4824
Потоков9648
Базовая частота2.5 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.2 ГГц
Множительнет данных23
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм14 нм
Размер кристалла4x 73 мм2192 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)75 °Cнет данных
Количество транзисторов35,500 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8434P и EPYC 7451 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
СокетSP6TR4
Энергопотребление (TDP)200 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и EPYC 7451 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и EPYC 7451 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8434P и EPYC 7451. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных2 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных170.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 8434P и EPYC 7451 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 8434P и EPYC 7451 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express96128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 8434P и EPYC 7451 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 8434P 41.51
+157%
EPYC 7451 16.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 8434P 66490
+157%
EPYC 7451 25863

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 41.51 16.15
Новизна 18 сентября 2023 29 июня 2017
Ядер 48 24
Потоков 96 48
Технологический процесс 5 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 180 Ватт

У EPYC 8434P следующие преимущества: производительность выше на 157%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7451: энергопотребление ниже на 11.1%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 8434P, поскольку он выигрывает у EPYC 7451 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 8434P и EPYC 7451 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 8434P
EPYC 8434P
AMD EPYC 7451
EPYC 7451

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 8434P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 голосов

Оцените EPYC 7451 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 8434P и EPYC 7451, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.