EPYC 8324P vs Xeon w7-2475X
Совокупная оценка эффективности
EPYC 8324P опережает Xeon w7-2475X всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 8324P и Xeon w7-2475X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 102 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.50 | 58.01 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 18.91 | 14.50 |
| Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | 18 сентября 2023 (1 год назад) | 15 февраля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $1,895 | $1,789 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon w7-2475X соотношение цены и качества на 231% лучше, чем у EPYC 8324P.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 8324P и Xeon w7-2475X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8324P и Xeon w7-2475X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 32 | 20 |
| Потоков | 64 | 40 |
| Базовая частота | 2.65 ГГц | 2.60 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 37.5 Мб |
| Технологический процесс | 5 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 4x 73 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 75 °C | 76 °C |
| Количество транзисторов | 35,500 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8324P и Xeon w7-2475X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | SP6 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 225 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8324P и Xeon w7-2475X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 8324P и Xeon w7-2475X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 8324P и Xeon w7-2475X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8324P и Xeon w7-2475X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8324P и Xeon w7-2475X видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8324P и Xeon w7-2475X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 96 | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 8324P и Xeon w7-2475X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.96 | 34.48 |
| Новизна | 18 сентября 2023 | 15 февраля 2023 |
| Ядер | 32 | 20 |
| Потоков | 64 | 40 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 225 Ватт |
У EPYC 8324P следующие преимущества: производительность выше на 4.3%, новее на 7 месяцев, на 60% больше ядер и на 60% больше потоков, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 8324P и Xeon w7-2475X. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 8324P и Xeon w7-2475X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
