EPYC 8324P vs EPYC 7551P

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 8324P
2023
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
35.96
+49.8%
EPYC 7551P
2017
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
24.00

EPYC 8324P опережает EPYC 7551P на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 8324P и EPYC 7551P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности102213
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество17.514.16
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность18.9112.62
Кодовое название архитектурыSiena (2023−2024)Naples (2017−2018)
Дата выхода18 сентября 2023 (1 год назад)29 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$1,895$2,100

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 8324P соотношение цены и качества на 321% лучше, чем у EPYC 7551P.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 8324P и EPYC 7551P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8324P и EPYC 7551P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3232
Потоков6464
Базовая частота2.65 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3 ГГц
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм14 нм
Размер кристалла4x 73 мм2192 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)75 °Cнет данных
Количество транзисторов35,500 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8324P и EPYC 7551P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетSP6TR4
Энергопотребление (TDP)180 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8324P и EPYC 7551P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 8324P и EPYC 7551P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8324P и EPYC 7551P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных2 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных170.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 8324P и EPYC 7551P видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 8324P и EPYC 7551P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express96128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 8324P и EPYC 7551P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 8324P 35.96
+49.8%
EPYC 7551P 24.00

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 8324P 57127
+49.8%
EPYC 7551P 38126

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.96 24.00
Новизна 18 сентября 2023 29 июня 2017
Технологический процесс 5 нм 14 нм

У EPYC 8324P следующие преимущества: производительность выше на 49.8%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 8324P, поскольку он выигрывает у EPYC 7551P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 8324P и EPYC 7551P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 8324P
EPYC 8324P
AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 8324P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 80 голосов

Оцените EPYC 7551P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 8324P и EPYC 7551P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.