EPYC 8224P vs Xeon E5-2682 v4
Совокупная оценка производительности
EPYC 8224P опережает Xeon E5-2682 v4 на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 245 | 864 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.72 | нет данных |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon E5 |
| Энергоэффективность | 6.84 | 3.72 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | Broadwell (2015−2019) |
| Дата выхода | 18 сентября 2023 (2 года назад) | 20 июня 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $855 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 8224P и Xeon E5-2682 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8224P и Xeon E5-2682 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 16 |
| Потоков | 48 | 32 |
| Базовая частота | 2.55 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 2.5 ГГц |
| Тип шины | нет данных | QPI |
| Скорость шины | нет данных | 2 × 9.6 GT/s |
| Множитель | нет данных | 21 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 40 Мб |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 2x 73 мм2 | 456.12 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 75 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,750 млн | 7200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8224P и Xeon E5-2682 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | SP6 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и Xeon E5-2682 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 8224P и Xeon E5-2682 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и Xeon E5-2682 v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8224P и Xeon E5-2682 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 1,536 Гб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8224P и Xeon E5-2682 v4 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8224P и Xeon E5-2682 v4 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 96 | 40 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 8224P и Xeon E5-2682 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.90 | 10.55 |
| Новизна | 18 сентября 2023 | 20 июня 2016 |
| Ядер | 24 | 16 |
| Потоков | 48 | 32 |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 120 Ватт |
У EPYC 8224P следующие преимущества: производительность выше на 145.5%, новее на 7 лет, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2682 v4: энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 8224P, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5-2682 v4 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
