EPYC 8224P vs Ryzen Threadripper 2990WX
Совокупная оценка производительности
EPYC 8224P опережает Ryzen Threadripper 2990WX на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 237 | 388 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.63 | 3.71 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | нет данных | AMD Ryzen Threadripper |
| Энергоэффективность | 6.84 | 3.08 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | Zen+ (2018−2019) |
| Дата выхода | 18 сентября 2023 (2 года назад) | 13 августа 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $855 | $1,799 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 8224P соотношение цены и качества на 726% лучше, чем у Ryzen Threadripper 2990WX.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 8224P и Ryzen Threadripper 2990WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8224P и Ryzen Threadripper 2990WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 32 |
| Потоков | 48 | 64 |
| Базовая частота | 2.55 ГГц | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 4.2 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | нет данных | 30 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 64 Мб |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Размер кристалла | 2x 73 мм2 | 213 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 75 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,750 млн | 19,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8224P и Ryzen Threadripper 2990WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | SP6 | Socket TR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 250 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и Ryzen Threadripper 2990WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и Ryzen Threadripper 2990WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8224P и Ryzen Threadripper 2990WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 4x-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 93.867 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8224P и Ryzen Threadripper 2990WX видеокарт.
| Видеоядро | N/A | - |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8224P и Ryzen Threadripper 2990WX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 96 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 8224P и Ryzen Threadripper 2990WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.76 | 18.11 |
| Новизна | 18 сентября 2023 | 13 августа 2018 |
| Ядер | 24 | 32 |
| Потоков | 48 | 64 |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 250 Ватт |
У EPYC 8224P следующие преимущества: производительность выше на 42.2%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 56.3%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 2990WX: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD EPYC 8224P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper 2990WX в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 8224P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 2990WX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
