EPYC 8224P vs Ryzen AI 7 PRO 360
Совокупная оценка эффективности
EPYC 8224P опережает Ryzen AI 7 PRO 360 на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 8224P и Ryzen AI 7 PRO 360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 161 | 523 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.47 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Энергоэффективность | 16.73 | 47.34 |
Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
Дата выхода | 18 сентября 2023 (1 год назад) | 1 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $855 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 8224P и Ryzen AI 7 PRO 360: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8224P и Ryzen AI 7 PRO 360, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 8 |
Потоков | 48 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Базовая частота | 2.55 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3 ГГц | 5.1 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 54 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 2x 73 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 75 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 17,750 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8224P и Ryzen AI 7 PRO 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | SP6 | FP8 |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и Ryzen AI 7 PRO 360 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и Ryzen AI 7 PRO 360 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8224P и Ryzen AI 7 PRO 360. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8224P и Ryzen AI 7 PRO 360 видеокарт.
Видеоядро | N/A | AMD Radeon 880M |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8224P и Ryzen AI 7 PRO 360 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 96 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 8224P и Ryzen AI 7 PRO 360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.43 | 14.08 |
Новизна | 18 сентября 2023 | 1 октября 2024 |
Ядер | 24 | 8 |
Потоков | 48 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 28 Ватт |
У EPYC 8224P следующие преимущества: производительность выше на 101.9%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI 7 PRO 360: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 471.4%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 8224P, поскольку он выигрывает у Ryzen AI 7 PRO 360 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 8224P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI 7 PRO 360 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 8224P и Ryzen AI 7 PRO 360 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.