EPYC 8224P vs Ultra 7 258V

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 8224P
2023, 855$
24 ядра / 48 потоков, 160 Вт
25.95
+140%
Core Ultra 7 258V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
10.83

EPYC 8224P опережает Core Ultra 7 258V на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности252859
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество30.72нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность6.8426.88
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыSiena (2023−2024)Lunar Lake (2024)
Дата выхода18 сентября 2023 (2 года назад)24 сентября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$855нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 8224P и Core Ultra 7 258V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8224P и Core Ultra 7 258V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер248
Производительных ядернет данных4
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков488
Базовая частота2.55 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.8 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм3 нм
Размер кристалла2x 73 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)75 °Cнет данных
Количество транзисторов17,750 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8224P и Core Ultra 7 258V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP6FCBGA2833
Энергопотребление (TDP)160 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и Core Ultra 7 258V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 8224P и Core Ultra 7 258V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и Core Ultra 7 258V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8224P и Core Ultra 7 258V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 8224P и Core Ultra 7 258V видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel® Arc™ 140V GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.95 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 8224P и Core Ultra 7 258V видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 8224P и Core Ultra 7 258V видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 8224P и Core Ultra 7 258V видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые EPYC 8224P и Core Ultra 7 258V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express968

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 8224P и Core Ultra 7 258V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 8224P 25.95
+140%
Ultra 7 258V 10.83

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 8224P 46052
+143%
Образцы: 16
Ultra 7 258V 18925
Образцы: 1797

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.95 10.83
Новизна 18 сентября 2023 24 сентября 2024
Ядер 24 8
Потоков 48 8
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 17 Ватт

У EPYC 8224P следующие преимущества: производительность выше на 140%, и на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 258V: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 67%, и энергопотребление ниже на 841%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 8224P, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 258V в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 8224P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 258V - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 8224P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 196 голосов

Оцените Core Ultra 7 258V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 8224P и Core Ultra 7 258V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.