EPYC 8224P vs Celeron N3350E
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 240 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.66 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 17.27 | нет данных |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | нет данных |
| Дата выхода | 18 сентября 2023 (2 года назад) | 1 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $855 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 8224P и Celeron N3350E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8224P и Celeron N3350E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 2 |
| Потоков | 48 | 2 |
| Базовая частота | 2.55 ГГц | 1.10 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 2.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 2 Мб |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 2x 73 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 75 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,750 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8224P и Celeron N3350E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | SP6 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и Celeron N3350E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | нет данных | - |
| Smart Idle | нет данных | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 8224P и Celeron N3350E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8224P и Celeron N3350E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| VT-i | нет данных | - |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8224P и Celeron N3350E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8224P и Celeron N3350E видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Intel HD Graphics 500 |
| Объем видеопамяти | нет данных | 8 Гб |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | нет данных | + |
| Clear Video HD | нет данных | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 650 МГц |
| Количество исполняющих блоков | нет данных | 12 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в EPYC 8224P и Celeron N3350E видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
| eDP | нет данных | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | нет данных | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в EPYC 8224P и Celeron N3350E видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | + |
| OpenGL | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8224P и Celeron N3350E периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 96 | 6 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 18 сентября 2023 | 1 июля 2019 |
| Ядер | 24 | 2 |
| Потоков | 48 | 2 |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 6 Ватт |
У EPYC 8224P следующие преимущества: новее на 4 года, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.
С другой стороны, преимущества Celeron N3350E: энергопотребление ниже на 2566.7%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 8224P и Intel Celeron N3350E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 8224P предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N3350E - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
