EPYC 8124P vs EPYC 8024P
Совокупная оценка производительности
EPYC 8124P опережает EPYC 8024P на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 379 | 837 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.61 | 13.98 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 6.94 | 5.46 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | Siena (2023−2024) |
| Дата выхода | 18 сентября 2023 (2 года назад) | 18 сентября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | $639 | $409 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 8124P соотношение цены и качества на 33% лучше, чем у EPYC 8024P.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 8124P и EPYC 8024P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8124P и EPYC 8024P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Базовая частота | 2.45 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 32 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 2x 73 мм2 | 73 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 75 °C | 75 °C |
| Количество транзисторов | 17,750 млн | 8,875 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8124P и EPYC 8024P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | SP6 | SP6 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 90 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8124P и EPYC 8024P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8124P и EPYC 8024P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8124P и EPYC 8024P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8124P и EPYC 8024P видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8124P и EPYC 8024P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 96 | 96 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 8124P и EPYC 8024P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.12 | 11.95 |
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 90 Ватт |
У EPYC 8124P следующие преимущества: производительность выше на 77%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества EPYC 8024P: энергопотребление ниже на 39%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 8124P, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 8024P в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
