EPYC 8024P vs Ryzen 5 PRO 4655G
Совокупная оценка производительности
EPYC 8024P опережает Ryzen 5 PRO 4655G на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 759 | 955 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.63 | нет данных |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 13.82 | 15.23 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | Renoir (2020−2023) |
| Дата выхода | 18 сентября 2023 (2 года назад) | 11 ноября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | $409 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 8024P и Ryzen 5 PRO 4655G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8024P и Ryzen 5 PRO 4655G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 4.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | 73 мм2 | 156 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 75 °C | 95 °C |
| Количество транзисторов | 8,875 млн | 9,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8024P и Ryzen 5 PRO 4655G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | SP6 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8024P и Ryzen 5 PRO 4655G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8024P и Ryzen 5 PRO 4655G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8024P и Ryzen 5 PRO 4655G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8024P и Ryzen 5 PRO 4655G видеокарт.
| Видеоядро | N/A | AMD Radeon Vega 7 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8024P и Ryzen 5 PRO 4655G периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 96 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 8024P и Ryzen 5 PRO 4655G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.60 | 9.23 |
| Новизна | 18 сентября 2023 | 11 ноября 2022 |
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 65 Ватт |
У EPYC 8024P следующие преимущества: производительность выше на 25.7%, новее на 10 месяцев, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 4655G: энергопотребление ниже на 38.5%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 8024P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 PRO 4655G в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 8024P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 PRO 4655G - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
