EPYC 8024P vs Ryzen 5 7545U
Совокупная оценка производительности
EPYC 8024P опережает Ryzen 5 7545U всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 759 | 774 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.63 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 13.82 | 43.85 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Дата выхода | 18 сентября 2023 (2 года назад) | 2 ноября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | $409 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 8024P и Ryzen 5 7545U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8024P и Ryzen 5 7545U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 4.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 16 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 73 мм2 | 137 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 75 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 8,875 млн | 20,900 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8024P и Ryzen 5 7545U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | SP6 | FP7 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8024P и Ryzen 5 7545U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8024P и Ryzen 5 7545U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8024P и Ryzen 5 7545U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8024P и Ryzen 5 7545U видеокарт.
| Видеоядро | N/A | AMD Radeon 740M ( - 2800 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8024P и Ryzen 5 7545U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 96 | 14 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 8024P и Ryzen 5 7545U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.60 | 11.45 |
| Новизна | 18 сентября 2023 | 2 ноября 2023 |
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 28 Ватт |
У EPYC 8024P следующие преимущества: производительность выше на 1.3%, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7545U: новее на 1 месяц, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 221.4%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 8024P и AMD Ryzen 5 7545U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 8024P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 7545U - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
