EPYC 8024P vs K6-2E+/450ACR
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 796 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.62 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD K6-2+ |
| Энергоэффективность | 5.47 | нет данных |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Siena (2023−2024) | K6-III (1999−2000) |
| Дата выхода | 18 сентября 2023 (2 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $409 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 8024P и K6-2E+/450ACR: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8024P и K6-2E+/450ACR, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоков | 16 | 1 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 450 МГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | нет данных | 100 MT/s |
| Множитель | нет данных | 4.5 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 0.18 µm |
| Размер кристалла | 73 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 75 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 8,875 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8024P и K6-2E+/450ACR с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | SP6 | Super Socket 7 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 17.50 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8024P и K6-2E+/450ACR технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8024P и K6-2E+/450ACR технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8024P и K6-2E+/450ACR. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 8024P и K6-2E+/450ACR видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 8024P и K6-2E+/450ACR периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 96 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоков | 16 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 17 Ватт |
У EPYC 8024P следующие преимущества: на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.
С другой стороны, преимущества K6-2E+/450ACR: энергопотребление ниже на 429%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 8024P и AMD K6-2E+/450ACR. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 8024P предназначен для серверов и рабочих станций, а K6-2E+/450ACR - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
