EPYC 7H12 vs Ultra 7 268V

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
43.84
+189%
Core Ultra 7 268V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
15.17

EPYC 7H12 опережает Core Ultra 7 268V на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7H12 и Core Ultra 7 268V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности48464
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность14.7484.01
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Lunar Lake (2024)
Дата выхода18 сентября 2019 (5 лет назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7H12 и Core Ultra 7 268V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7H12 и Core Ultra 7 268V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер648
Потоков1288
Базовая частота2.6 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм3 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7H12 и Core Ultra 7 268V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)280 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Core Ultra 7 268V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7H12 и Core Ultra 7 268V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Core Ultra 7 268V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7H12 и Core Ultra 7 268V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7H12 и Core Ultra 7 268V видеокарт.

Видеоядронет данныхArc 140V

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7H12 и Core Ultra 7 268V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 43.84 15.17
Новизна 18 сентября 2019 24 сентября 2024
Ядер 64 8
Потоков 128 8
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 17 Ватт

У EPYC 7H12 следующие преимущества: производительность выше на 189%, и на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 268V: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 1547.1%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Core Ultra 7 268V в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7H12 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 268V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7H12 и Core Ultra 7 268V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 451 голос

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 голосов

Оцените Core Ultra 7 268V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7H12 и Core Ultra 7 268V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.