EPYC 7H12 vs Athlon Gold 3150G

VS

Общая производительность

EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
45.02
+879%
Athlon Gold 3150G
2020
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.60

EPYC 7H12 опережает Athlon Gold 3150G на целых 879% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7H12 и Athlon Gold 3150G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности371226
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 22.05нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2019−2020)Dali (2020)
Дата выхода18 сентября 2019 (4 года назад)21 июля 2020 (3 года назад)
Цена сейчас1970$нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры EPYC 7H12 и Athlon Gold 3150G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7H12 и Athlon Gold 3150G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер644
Потоков1284
Базовая частота2.6 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм12 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7H12 и Athlon Gold 3150G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4AM4
Энергопотребление (TDP)280 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Athlon Gold 3150G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Athlon Gold 3150G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7H12 и Athlon Gold 3150G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Допустимый объем памяти4 TiBнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7H12 и Athlon Gold 3150G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7H12 и Athlon Gold 3150G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов EPYC 7H12 и Athlon Gold 3150G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7H12 45.02
+879%
Athlon Gold 3150G 4.60

EPYC 7H12 опережает Athlon Gold 3150G на 879% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

EPYC 7H12 69633
+879%
Athlon Gold 3150G 7112

EPYC 7H12 быстрее Athlon Gold 3150G на 879% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 45.02 4.60
Новизна 18 сентября 2019 21 июля 2020
Ядер 64 4
Потоков 128 4
Технологический процесс 7 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Athlon Gold 3150G в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7H12 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon Gold 3150G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7H12 и Athlon Gold 3150G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
AMD Athlon Gold 3150G
Athlon Gold 3150G

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 голосов

Оцените Athlon Gold 3150G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7H12 и Athlon Gold 3150G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.