EPYC 7F72 vs Xeon Gold 6416H
Общая производительность
EPYC 7F72 опережает Xeon Gold 6416H на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7F72 и Xeon Gold 6416H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 166 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.30 | нет данных |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | AMD EPYC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2019−2020) | Sapphire Rapids |
| Дата выхода | 14 апреля 2020 (4 года назад) | 10 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $2,450 | нет данных |
| Цена сейчас | 3606$ (1.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры EPYC 7F72 и Xeon Gold 6416H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7F72 и Xeon Gold 6416H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 18 |
| Потоков | 48 | 36 |
| Базовая частота | 3.2 ГГц | 2.20 ГГц |
| Максимальная частота | 3.7 ГГц | 4.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 192 Мб (всего) | 45 Мб |
| Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 74 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 82 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 82 °C |
| Количество транзисторов | 3,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7F72 и Xeon Gold 6416H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 4 |
| Сокет | SP3 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 240 Вт | 165 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7F72 и Xeon Gold 6416H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7F72 и Xeon Gold 6416H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7F72 и Xeon Gold 6416H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7F72 и Xeon Gold 6416H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR5-4800, DDR5-4400 |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | 8 | 8 |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7F72 и Xeon Gold 6416H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 5 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 80 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов EPYC 7F72 и Xeon Gold 6416H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 7F72 опережает Xeon Gold 6416H на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7F72 быстрее Xeon Gold 6416H на 30% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.01 | 26.25 |
| Новизна | 14 апреля 2020 | 10 января 2023 |
| Ядер | 24 | 18 |
| Потоков | 48 | 36 |
| Энергопотребление (TDP) | 240 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7F72, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6416H в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7F72 и Xeon Gold 6416H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
