EPYC 7F72 vs Ultra 7 266V
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 119 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.46 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 12.99 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Lunar Lake (2024) |
Дата выхода | 14 апреля 2020 (4 года назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $2,450 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 8 |
Потоков | 48 | 8 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 5 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 37 МГц |
Множитель | 32 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 192 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2.5 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 192 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 3 нм |
Размер кристалла | 74 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 3,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | SP3 | Intel BGA 2833 |
Энергопотребление (TDP) | 240 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Arc 140V |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 14 апреля 2020 | 24 сентября 2024 |
Ядер | 24 | 8 |
Потоков | 48 | 8 |
Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 240 Ватт | 17 Ватт |
У EPYC 7F72 следующие преимущества: на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 266V: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 1311.8%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7F72 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 266V - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.