EPYC 7F72 vs Ultra 7 266V

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности115не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.73нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность13.06нет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Lunar Lake (2024)
Дата выхода14 апреля 2020 (4 года назад)24 сентября 2024 (недавно)
Цена на момент выхода$2,450нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер248
Потоков488
Базовая частота3.2 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5 ГГц
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня1.5 Мб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня192 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм3 нм
Размер кристалла74 мм2нет данных
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)240 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200нет данных
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V видеокарт.

Видеоядронет данныхArc 140V

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Обзор плюсов и минусов


Новизна 14 апреля 2020 24 сентября 2024
Ядер 24 8
Потоков 48 8
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 240 Ватт 17 Ватт

У EPYC 7F72 следующие преимущества: на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 266V: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 1311.8%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7F72 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 266V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72
Intel Core Ultra 7 266V
Core Ultra 7 266V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 3 голоса

Оцените EPYC 7F72 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 266V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7F72 и Core Ultra 7 266V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.