EPYC 7F52 vs Xeon Gold 6434H

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7F52
2020, 3 100$
16 ядер / 32 потока, 240 Вт
23.94
+38.5%
Xeon Gold 6434H
2023, 2 607$
8 ядер / 16 потоков, 195 Вт
17.29

EPYC 7F52 опережает Xeon Gold 6434H на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности320511
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.573.12
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность4.133.67
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыZen 2 (2019−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода14 апреля 2020 (6 лет назад)10 января 2023 (3 года назад)
Цена на момент выхода$3,100$2,607

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon Gold 6434H соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у EPYC 7F52.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7F52 и Xeon Gold 6434H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7F52 и Xeon Gold 6434H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков3216
Базовая частота3.5 ГГц3.70 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.1 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)22.5 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла74 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных64 °C
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7F52 и Xeon Gold 6434H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации28
СокетSP3FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)240 Вт195 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7F52 и Xeon Gold 6434H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7F52 и Xeon Gold 6434H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7F52 и Xeon Gold 6434H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7F52 и Xeon Gold 6434H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-4800, DDR5-4400
Допустимый объем памяти4 ТиБ4 Тб
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7F52 и Xeon Gold 6434H видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7F52 и Xeon Gold 6434H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05
Количество линий PCI-Expressнет данных80

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7F52 и Xeon Gold 6434H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7F52 23.94
+38.5%
Xeon Gold 6434H 17.29

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7F52 40985
+38.4%
Образцы: 22
Xeon Gold 6434H 29606
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.94 17.29
Новизна 14 апреля 2020 10 января 2023
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Энергопотребление (TDP) 240 Ватт 195 Ватт

У EPYC 7F52 следующие преимущества: производительность выше на 38%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6434H: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 23%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7F52, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Gold 6434H в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 12 голосов

Оцените EPYC 7F52 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon Gold 6434H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7F52 и Xeon Gold 6434H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.