EPYC 7F52 vs EPYC 9334

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7F52
2020
16 ядер / 32 потока, 240 Вт
26.01
EPYC 9334
2022
32 ядра / 64 потока, 210 Вт
40.82
+56.9%

EPYC 9334 опережает EPYC 7F52 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7F52 и EPYC 9334, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19262
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.7011.52
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Энергоэффективность15.8818.40
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Genoa (2022−2023)
Дата выхода14 апреля 2020 (4 года назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$3,100$2,990

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9334 соотношение цены и качества на 102% лучше, чем у EPYC 7F52.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7F52 и EPYC 9334: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7F52 и EPYC 9334, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1632
Потоков3264
Базовая частота3.5 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц2.7 ГГц
Множитель3527
Кэш 1-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 2-го уровня8 Мб32 Мб
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла74 мм24x 72 мм2
Количество транзисторов3,800 млн52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7F52 и EPYC 9334 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетSP3SP5
Энергопотребление (TDP)240 Вт210 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7F52 и EPYC 9334 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7F52 и EPYC 9334 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7F52 и EPYC 9334. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-4800
Допустимый объем памяти4 ТиБ6 ТиБ
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7F52 и EPYC 9334 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7F52 и EPYC 9334 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7F52 26.01
EPYC 9334 40.82
+56.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7F52 41322
EPYC 9334 64841
+56.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.01 40.82
Новизна 14 апреля 2020 10 ноября 2022
Ядер 16 32
Потоков 32 64
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 240 Ватт 210 Ватт

У EPYC 9334 следующие преимущества: производительность выше на 56.9%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 14.3%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9334, поскольку он выигрывает у EPYC 7F52 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7F52 и EPYC 9334 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
AMD EPYC 9334
EPYC 9334

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 9 голосов

Оцените EPYC 7F52 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените EPYC 9334 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7F52 и EPYC 9334, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.