EPYC 7F32 vs Xeon 6724P

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7F32
2020, 2 100$
8 ядер / 16 потоков, 180 Вт
13.16
Xeon 6724P
2025, 3 622$
16 ядер / 32 потока, 210 Вт
21.54
+63.7%

Xeon 6724P опережает EPYC 7F32 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности637311
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.105.68
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность7.8611.02
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Granite Rapids (2024−2025)
Дата выхода14 апреля 2020 (5 лет назад)24 февраля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$2,100$3,622

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 6724P соотношение цены и качества на 83% лучше, чем у EPYC 7F32.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7F32 и Xeon 6724P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7F32 и Xeon 6724P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков1632
Базовая частота3.7 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.3 ГГц
Множитель37нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)72 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нмIntel 3 нм
Размер кристалла4x 74 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов15,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7F32 и Xeon 6724P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации28
СокетSP3FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)180 Вт210 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7F32 и Xeon 6724P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7F32 и Xeon 6724P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7F32 и Xeon 6724P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7F32 и Xeon 6724P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5(6400MT/s)
Допустимый объем памяти4 ТиБ4 Тб
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7F32 и Xeon 6724P видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7F32 и Xeon 6724P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12888

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7F32 и Xeon 6724P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7F32 13.16
Xeon 6724P 21.54
+63.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7F32 23253
Образцы: 9
Xeon 6724P 38061
+63.7%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.16 21.54
Новизна 14 апреля 2020 24 февраля 2025
Ядер 8 16
Потоков 16 32
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 210 Ватт

У EPYC 7F32 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon 6724P: производительность выше на 63.7%, новее на 4 года, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon 6724P, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7F32 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32
Intel Xeon 6724P
Xeon 6724P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3 голоса

Оцените EPYC 7F32 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6724P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7F32 и Xeon 6724P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.