EPYC 7F32 vs EPYC 9455
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7F32 и EPYC 9455, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 492 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.70 | нет данных |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 7.62 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Turin (2024) |
Дата выхода | 14 апреля 2020 (4 года назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $2,100 | $5,412 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7F32 и EPYC 9455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7F32 и EPYC 9455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 48 |
Потоков | 16 | 96 |
Базовая частота | 3.7 ГГц | 3.15 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 4.4 ГГц |
Множитель | 37 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 192 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 74 мм2 | 6x 70.6 мм2 |
Количество транзисторов | 3,800 млн | 49,890 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7F32 и EPYC 9455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | SP3 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 300 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7F32 и EPYC 9455 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7F32 и EPYC 9455 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7F32 и EPYC 9455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7F32 и EPYC 9455 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7F32 и EPYC 9455 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 14 апреля 2020 | 10 октября 2024 |
Ядер | 8 | 48 |
Потоков | 16 | 96 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 300 Ватт |
У EPYC 7F32 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9455: новее на 4 года, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7F32 и EPYC 9455. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7F32 и EPYC 9455 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.