EPYC 7F32 vs EPYC 4484PX

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7F32
2020
8 ядер / 16 потоков, 180 Вт
14.43
EPYC 4484PX
2024
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
31.86
+121%

EPYC 4484PX опережает EPYC 7F32 на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7F32 и EPYC 4484PX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности519137
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.5850.70
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность7.6325.29
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Raphael (2023−2025)
Дата выхода14 апреля 2020 (4 года назад)21 мая 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$2,100$599

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 4484PX соотношение цены и качества на 1316% лучше, чем у EPYC 7F32.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7F32 и EPYC 4484PX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7F32 и EPYC 4484PX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер812
Потоков1624
Базовая частота3.7 ГГц4.4 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5.6 ГГц
Множитель37нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм5 нм
Размер кристалла74 мм22x 71 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторов3,800 млн17,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7F32 и EPYC 4484PX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP3AM5
Энергопотребление (TDP)180 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7F32 и EPYC 4484PX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7F32 и EPYC 4484PX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7F32 и EPYC 4484PX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7F32 и EPYC 4484PX видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7F32 и EPYC 4484PX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных28

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7F32 и EPYC 4484PX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7F32 14.43
EPYC 4484PX 31.86
+121%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7F32 23142
EPYC 4484PX 51115
+121%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.43 31.86
Новизна 14 апреля 2020 21 мая 2024
Ядер 8 12
Потоков 16 24
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 120 Ватт

У EPYC 4484PX следующие преимущества: производительность выше на 120.8%, новее на 4 года, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 4484PX, поскольку он выигрывает у EPYC 7F32 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32
AMD EPYC 4484PX
EPYC 4484PX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3 голоса

Оцените EPYC 7F32 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените EPYC 4484PX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7F32 и EPYC 4484PX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.