EPYC 7F32 vs Ultra 5 238V

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7F32 и Core Ultra 5 238V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности476не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.59нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность7.77нет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Lunar Lake (2024)
Дата выхода14 апреля 2020 (4 года назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$2,100нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7F32 и Core Ultra 5 238V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7F32 и Core Ultra 5 238V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков168
Базовая частота3.7 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.7 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Множитель37нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм3 нм
Размер кристалла74 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7F32 и Core Ultra 5 238V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP3Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)180 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7F32 и Core Ultra 5 238V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7F32 и Core Ultra 5 238V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7F32 и Core Ultra 5 238V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7F32 и Core Ultra 5 238V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7F32 и Core Ultra 5 238V видеокарт.

Видеоядронет данныхArc 130V

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7F32 и Core Ultra 5 238V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Обзор плюсов и минусов


Новизна 14 апреля 2020 24 сентября 2024
Потоков 16 8
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 17 Ватт

У EPYC 7F32 следующие преимущества: на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 238V: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 958.8%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7F32 и Core Ultra 5 238V. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7F32 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 238V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7F32 и Core Ultra 5 238V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32
Intel Core Ultra 5 238V
Core Ultra 5 238V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3 голоса

Оцените EPYC 7F32 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 голосов

Оцените Core Ultra 5 238V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7F32 и Core Ultra 5 238V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.