EPYC 7D12 vs Xeon E5-2696 V3

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7D12
2020
32 ядра / 64 потока, 85 Вт
24.09
+97.3%
Xeon E5-2696 V3
2014
18 ядер / 36 потоков, 145 Вт
12.21

EPYC 7D12 опережает Xeon E5-2696 V3 на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности269725
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность11.993.56
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыRome (2020)Haswell-EP (2014−2015)
Дата выхода14 апреля 2020 (5 лет назад)8 сентября 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7D12 и Xeon E5-2696 V3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7D12 и Xeon E5-2696 V3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3218
Потоков6436
Базовая частота1.1 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)45 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм22 нм
Размер кристалла4x 74 мм2356 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных77 °C
Количество транзисторов15,200 млн2,600 млн
Поддержка 64 бит-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7D12 и Xeon E5-2696 V3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетSP32011-3
Энергопотребление (TDP)85 Вт145 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7D12 и Xeon E5-2696 V3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7D12 и Xeon E5-2696 V3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7D12 и Xeon E5-2696 V3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7D12 и Xeon E5-2696 V3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7D12 и Xeon E5-2696 V3 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7D12 и Xeon E5-2696 V3 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express12840

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7D12 и Xeon E5-2696 V3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7D12 24.09
+97.3%
Xeon E5-2696 V3 12.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7D12 42285
+97.3%
Образцы: 21
Xeon E5-2696 V3 21429
Образцы: 342

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.09 12.21
Новизна 14 апреля 2020 8 сентября 2014
Ядер 32 18
Потоков 64 36
Технологический процесс 7 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 145 Ватт

У EPYC 7D12 следующие преимущества: производительность выше на 97.3%, новее на 5 лет, на 77.8% больше ядер и на 77.8% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 214.3%, и энергопотребление ниже на 70.6%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7D12, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5-2696 V3 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7D12
EPYC 7D12
Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 7D12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1473 голоса

Оцените Xeon E5-2696 V3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7D12 и Xeon E5-2696 V3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.