EPYC 7D12 vs Ryzen 3 PRO 5475U

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7D12
2020
32 ядра / 64 потока, 85 Вт
23.98
+282%
Ryzen 3 PRO 5475U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
6.27

EPYC 7D12 опережает Ryzen 3 PRO 5475U на целых 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2651219
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность11.9817.76
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыRome (2020)Barcelo-U PRO (Zen 3) (2022)
Дата выхода14 апреля 2020 (5 лет назад)19 апреля 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7D12 и Ryzen 3 PRO 5475U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7D12 и Ryzen 3 PRO 5475U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер324
Потоков648
Базовая частота1.1 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм7 нм
Размер кристалла4x 74 мм2180 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов15,200 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7D12 и Ryzen 3 PRO 5475U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP3FP6
Энергопотребление (TDP)85 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7D12 и Ryzen 3 PRO 5475U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7D12 и Ryzen 3 PRO 5475U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7D12 и Ryzen 3 PRO 5475U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7D12 и Ryzen 3 PRO 5475U видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 МГц)

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7D12 и Ryzen 3 PRO 5475U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express1288

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7D12 и Ryzen 3 PRO 5475U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7D12 23.98
+282%
Ryzen 3 PRO 5475U 6.27

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7D12 42285
+282%
Образцы: 21
Ryzen 3 PRO 5475U 11059
Образцы: 18

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.98 6.27
Новизна 14 апреля 2020 19 апреля 2022
Ядер 32 4
Потоков 64 8
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 15 Ватт

У EPYC 7D12 следующие преимущества: производительность выше на 282.5%, и на 700% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 5475U: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 466.7%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7D12, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 PRO 5475U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7D12 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 PRO 5475U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7D12
EPYC 7D12
AMD Ryzen 3 PRO 5475U
Ryzen 3 PRO 5475U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 7D12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 3 PRO 5475U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7D12 и Ryzen 3 PRO 5475U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.