EPYC 7D12 vs i5-3570
Совокупная оценка производительности
EPYC 7D12 опережает Core i5-3570 на целых 755% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 303 | 2015 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.32 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 11.99 | 1.55 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Rome (2020) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Дата выхода | 14 апреля 2020 (6 лет назад) | 1 июня 2012 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $231 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7D12 и Core i5-3570: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7D12 и Core i5-3570, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 32 | 4 |
| Потоков | 64 | 4 |
| Базовая частота | 1.1 ГГц | 3.40 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 3.8 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 5 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 7 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 4x 74 мм2 | 133 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 67 °C |
| Количество транзисторов | 15,200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7D12 и Core i5-3570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | SP3 | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 77 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7D12 и Core i5-3570 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| FDI | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7D12 и Core i5-3570 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7D12 и Core i5-3570 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7D12 и Core i5-3570. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 25.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7D12 и Core i5-3570 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Intel HD Graphics 2500 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | нет данных | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.15 ГГц |
| InTru 3D | нет данных | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в EPYC 7D12 и Core i5-3570 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7D12 и Core i5-3570 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7D12 и Core i5-3570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.63 | 2.88 |
| Новизна | 14 апреля 2020 | 1 июня 2012 |
| Ядер | 32 | 4 |
| Потоков | 64 | 4 |
| Технологический процесс | 7 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 77 Ватт |
У EPYC 7D12 следующие преимущества: производительность выше на 755%, новее на 7 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 214%.
С другой стороны, преимущества i5-3570: энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7D12, поскольку он выигрывает у Intel Core i5-3570 в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 7D12 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i5-3570 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
