EPYC 7C13 vs Xeon E5-2696 v4
Совокупная оценка производительности
EPYC 7C13 опережает Xeon E5-2696 v4 на целых 206% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 560 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon E5 |
| Энергоэффективность | 8.18 | 4.01 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Milan (2021−2023) | Broadwell (2015−2019) |
| Дата выхода | 2021 (4 года назад) | 20 июня 2016 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7C13 и Xeon E5-2696 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7C13 и Xeon E5-2696 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 22 |
| Потоков | 128 | 44 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.68 ГГц | 3.6 ГГц |
| Тип шины | нет данных | QPI |
| Скорость шины | нет данных | 2 × 9.6 GT/s |
| Множитель | нет данных | 22 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 5.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 55 Мб |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 8x 81 мм2 | 456.12 мм2 |
| Количество транзисторов | 33,200 млн | 7200 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7C13 и Xeon E5-2696 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | SP3 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 150 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7C13 и Xeon E5-2696 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7C13 и Xeon E5-2696 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7C13 и Xeon E5-2696 v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7C13 и Xeon E5-2696 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 1,536 Гб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7C13 и Xeon E5-2696 v4 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7C13 и Xeon E5-2696 v4 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 40 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7C13 и Xeon E5-2696 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.30 | 14.17 |
| Ядер | 64 | 22 |
| Потоков | 128 | 44 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 150 Ватт |
У EPYC 7C13 следующие преимущества: производительность выше на 205.6%, на 190.9% больше ядер и на 190.9% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2696 v4: энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7C13, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5-2696 v4 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
