EPYC 7C13 vs Xeon 6511P

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7C13
2021
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
43.56
+66.9%
Xeon 6511P
2025, 815$
16 ядер / 32 потока, 150 Вт
26.10

EPYC 7C13 опережает Xeon 6511P на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности77245
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных32.49
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность8.177.34
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Granite Rapids (2024−2026)
Дата выхода2021 (5 лет назад)24 февраля 2025 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$815

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7C13 и Xeon 6511P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7C13 и Xeon 6511P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6416
Потоков12832
Базовая частота2 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.68 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)72 Мб (всего)
Технологический процесс7 нмIntel 3 нм
Размер кристалла8x 81 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных83 °C
Количество транзисторов33,200 млннет данных
Поддержка 64 бит-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7C13 и Xeon 6511P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)225 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7C13 и Xeon 6511P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7C13 и Xeon 6511P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7C13 и Xeon 6511P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7C13 и Xeon 6511P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5(6400MT/s)
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7C13 и Xeon 6511P видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7C13 и Xeon 6511P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express128136

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7C13 и Xeon 6511P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7C13 43.56
+66.9%
Xeon 6511P 26.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7C13 76392
+67.2%
Образцы: 58
Xeon 6511P 45687
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 43.56 26.10
Ядер 64 16
Потоков 128 32
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 150 Ватт

У EPYC 7C13 следующие преимущества: производительность выше на 67%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon 6511P: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7C13, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 6511P в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените EPYC 7C13 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6511P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7C13 и Xeon 6511P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.