EPYC 7C13 vs Ryzen 5 PRO 5675U

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7C13
2021
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
43.30
+435%
Ryzen 5 PRO 5675U
2022
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
8.09

EPYC 7C13 опережает Ryzen 5 PRO 5675U на целых 435% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности691049
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность20.6357.83
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Barcelo-U PRO (Zen 3) (2022)
Дата выхода2021 (4 года назад)19 апреля 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7C13 и Ryzen 5 PRO 5675U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7C13 и Ryzen 5 PRO 5675U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер646
Потоков12812
Базовая частота2 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.68 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм7 нм
Размер кристалла8x 81 мм2180 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов33,200 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7C13 и Ryzen 5 PRO 5675U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3FP6
Энергопотребление (TDP)225 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7C13 и Ryzen 5 PRO 5675U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7C13 и Ryzen 5 PRO 5675U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7C13 и Ryzen 5 PRO 5675U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7C13 и Ryzen 5 PRO 5675U видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 МГц)

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7C13 и Ryzen 5 PRO 5675U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express1288

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7C13 и Ryzen 5 PRO 5675U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7C13 43.30
+435%
Ryzen 5 PRO 5675U 8.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7C13 76363
+435%
Образцы: 54
Ryzen 5 PRO 5675U 14266
Образцы: 243

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 43.30 8.09
Ядер 64 6
Потоков 128 12
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 15 Ватт

У EPYC 7C13 следующие преимущества: производительность выше на 435.2%, и на 966.7% больше ядер и на 966.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 5675U: энергопотребление ниже на 1400%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7C13, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 PRO 5675U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7C13 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 PRO 5675U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7C13
EPYC 7C13
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
Ryzen 5 PRO 5675U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените EPYC 7C13 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 53 голоса

Оцените Ryzen 5 PRO 5675U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7C13 и Ryzen 5 PRO 5675U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.