EPYC 7C13 vs C-30
Совокупная оценка производительности
EPYC 7C13 опережает C-30 на целых 43200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 3651 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD C-Series |
| Энергоэффективность | 20.63 | нет данных |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Milan (2021−2023) | Ontario (2011−2012) |
| Дата выхода | 2021 (4 года назад) | 4 января 2011 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7C13 и C-30: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7C13 и C-30, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 1 |
| Потоков | 128 | 1 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 1.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.68 ГГц | 1.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 0 Кб |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Размер кристалла | 8x 81 мм2 | 75 мм2 |
| Количество транзисторов | 33,200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7C13 и C-30 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | SP3 | FT1 BGA 413-Ball |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 512 Кб |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7C13 и C-30 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | 40 nm, 1.24-1.35V |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7C13 и C-30 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7C13 и C-30. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3 Single-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7C13 и C-30 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | AMD Radeon HD 6250 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7C13 и C-30 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7C13 и C-30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.30 | 0.10 |
| Ядер | 64 | 1 |
| Потоков | 128 | 1 |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 512 Ватт |
У EPYC 7C13 следующие преимущества: производительность выше на 43200%, на 6300% больше ядер и на 12700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 127.6%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7C13, поскольку он выигрывает у AMD C-30 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7C13 предназначен для серверов и рабочих станций, а C-30 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
