EPYC 7C13 vs Apple M4 Max (14 cores)

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7C13
2021
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
43.35
+97.5%
Apple M4 Max (14 cores)
2024
14 ядер / 14 потоков, 80 Вт
21.95

EPYC 7C13 опережает M4 Max (14 cores) на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности74304
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple M4
Энергоэффективность8.1511.61
РазработчикAMDApple
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)нет данных
Дата выхода2021 (5 лет назад)30 ноября 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7C13 и M4 Max (14 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7C13 и M4 Max (14 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6414
Потоков12814
Базовая частота2 ГГцнет данных
Максимальная частота3.68 ГГц4.51 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс7 нм3 нм
Размер кристалла8x 81 мм2нет данных
Количество транзисторов33,200 млннет данных
Поддержка 64 бит-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7C13 и M4 Max (14 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетSP3нет данных
Энергопотребление (TDP)225 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7C13 и M4 Max (14 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7C13 и M4 Max (14 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7C13 и M4 Max (14 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7C13 и M4 Max (14 cores) видеокарт.

ВидеоядроN/AApple M4 32-core GPU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7C13 и M4 Max (14 cores) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7C13 и M4 Max (14 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7C13 43.35
+97.5%
Apple M4 Max (14 cores) 21.95

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7C13 76073
+97.5%
Образцы: 56
Apple M4 Max (14 cores) 38513
Образцы: 253

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 43.35 21.95
Ядер 64 14
Потоков 128 14
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 80 Ватт

У EPYC 7C13 следующие преимущества: производительность выше на 97.5%, и на 357.1% больше ядер и на 814.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M4 Max (14 cores): технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 181.3%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7C13, поскольку он выигрывает у Apple M4 Max (14 cores) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7C13 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M4 Max (14 cores) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7C13
EPYC 7C13
Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените EPYC 7C13 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 87 голосов

Оцените M4 Max (14 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7C13 и M4 Max (14 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.