EPYC 7C13 vs A10 Pro-7350B

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7C13
2021
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
43.56
+4009%
A10 Pro-7350B
2014
4 ядра / 4 потока, 19 Вт
1.06

EPYC 7C13 опережает A10 Pro-7350B на целых 4009% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности772690
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Kaveri
Энергоэффективность8.172.35
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода2021 (5 лет назад)4 июня 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7C13 и A10 Pro-7350B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7C13 и A10 Pro-7350B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер644
Потоков1284
Базовая частота2 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.68 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс7 нм28 нм
Размер кристалла8x 81 мм2245 мм2
Количество транзисторов33,200 млн2410 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7C13 и A10 Pro-7350B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетSP3FP3
Энергопотребление (TDP)225 Вт19 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7C13 и A10 Pro-7350B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7C13 и A10 Pro-7350B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7C13 и A10 Pro-7350B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3-1600
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7C13 и A10 Pro-7350B видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon R6 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7C13 и A10 Pro-7350B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7C13 и A10 Pro-7350B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7C13 и A10 Pro-7350B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7C13 и A10 Pro-7350B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7C13 43.56
+4009%
A10 Pro-7350B 1.06

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7C13 76392
+4003%
Образцы: 58
A10 Pro-7350B 1862
Образцы: 154

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 43.56 1.06
Ядер 64 4
Потоков 128 4
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 19 Ватт

У EPYC 7C13 следующие преимущества: производительность выше на 4009%, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 300%.

С другой стороны, преимущества A10 Pro-7350B: энергопотребление ниже на 1084%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7C13, поскольку он выигрывает у AMD A10 Pro-7350B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7C13 предназначен для серверов и рабочих станций, а A10 Pro-7350B - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените EPYC 7C13 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 36 голосов

Оцените A10 Pro-7350B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7C13 и A10 Pro-7350B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.