EPYC 7763 vs Threadripper PRO 7995WX
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 29 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.37 | нет данных |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 18.02 | нет данных |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | TSMC | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Milan (2021−2023) | Storm Peak (2023) |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | $7,890 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7763 и Threadripper PRO 7995WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7763 и Threadripper PRO 7995WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 64 | 96 |
Потоков | 128 | 192 |
Базовая частота | 2.45 ГГц | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 5.1 ГГц |
Множитель | 24.5 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 4 Мб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 32 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 384 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm+ | 5 нм |
Размер кристалла | 8x 81 мм2 | 12x 71 мм2 |
Количество транзисторов | 33,200 млн | 78,840 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7763 и Threadripper PRO 7995WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | SP3 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7763 и Threadripper PRO 7995WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7763 и Threadripper PRO 7995WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7763 и Threadripper PRO 7995WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | нет данных |
Пропускная способность памяти | 204.795 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7763 и Threadripper PRO 7995WX видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7763 и Threadripper PRO 7995WX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 64 | 96 |
Потоков | 128 | 192 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 350 Ватт |
У EPYC 7763 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества Threadripper PRO 7995WX: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 7763 и AMD Threadripper PRO 7995WX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: EPYC 7763 предназначен для серверов и рабочих станций, а Threadripper PRO 7995WX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.