EPYC 7742 vs Xeon X3330
Общая производительность
EPYC 7742 опережает Xeon X3330 на целых 3189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7742 и Xeon X3330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 39 | 2146 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.20 | 0.04 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | AMD EPYC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2019−2020) | нет данных |
| Дата выхода | 7 августа 2019 (4 года назад) | 1 июля 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $6,950 | нет данных |
| Цена сейчас | 1696$ (0.2x) | 824$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 7742 соотношение цены и качества на 60400% лучше, чем у Xeon X3330.
Характеристики
Количественные параметры EPYC 7742 и Xeon X3330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7742 и Xeon X3330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | нет данных |
| Потоков | 128 | нет данных |
| Базовая частота | 2.25 ГГц | 2.66 ГГц |
| Максимальная частота | 3.4 ГГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 6 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 71 °C |
| Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | Да | Нет |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.85V-13625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7742 и Xeon X3330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | нет данных |
| Сокет | TR4 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7742 и Xeon X3330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | нет данных |
| AVX | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | нет данных | + |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7742 и Xeon X3330 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7742 и Xeon X3330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
| VT-x | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7742 и Xeon X3330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | нет данных |
| Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов EPYC 7742 и Xeon X3330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 7742 опережает Xeon X3330 на 3189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7742 быстрее Xeon X3330 на 3177% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.73 | 1.36 |
| Новизна | 7 августа 2019 | 1 июля 2008 |
| Технологический процесс | 7 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7742, поскольку он выигрывает у Xeon X3330 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7742 и Xeon X3330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
