EPYC 7713P vs Ryzen 5 8640U

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7713P
2021, 5 010$
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
46.26
+302%
Ryzen 5 8640U
2023
6 ядер / 12 потоков, 28 Вт
11.50

EPYC 7713P опережает Ryzen 5 8640U на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности64766
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.72нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность22.0444.04
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025)
Дата выхода15 марта 2021 (4 года назад)6 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$5,010нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7713P и Ryzen 5 8640U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7713P и Ryzen 5 8640U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер646
Потоков12812
Базовая частота2 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.68 ГГц4.9 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+4 нм
Размер кристалла8x 81 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов33,200 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7713P и Ryzen 5 8640U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP3FP8
Энергопотребление (TDP)225 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7713P и Ryzen 5 8640U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7713P и Ryzen 5 8640U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7713P и Ryzen 5 8640U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7713P и Ryzen 5 8640U видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 760M ( - 2600 МГц)

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7713P и Ryzen 5 8640U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7713P и Ryzen 5 8640U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7713P 46.26
+302%
Ryzen 5 8640U 11.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7713P 81582
+302%
Образцы: 31
Ryzen 5 8640U 20274
Образцы: 33

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 46.26 11.50
Новизна 15 марта 2021 6 декабря 2023
Ядер 64 6
Потоков 128 12
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 28 Ватт

У EPYC 7713P следующие преимущества: производительность выше на 302.3%, и на 966.7% больше ядер и на 966.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 8640U: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 703.6%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7713P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 8640U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7713P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 8640U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7713P
EPYC 7713P
AMD Ryzen 5 8640U
Ryzen 5 8640U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 5 голосов

Оцените EPYC 7713P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 голосов

Оцените Ryzen 5 8640U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7713P и Ryzen 5 8640U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.