EPYC 7662 vs Xeon 6369P

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7662
2020
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
41.00
+156%
Xeon 6369P
2025, 606$
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
16.00

EPYC 7662 опережает Xeon 6369P на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности80475
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных22.86
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность19.5418.06
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-R (2023−2025)
Дата выхода19 февраля 2020 (5 лет назад)24 февраля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$606

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7662 и Xeon 6369P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7662 и Xeon 6369P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер648
Производительных ядернет данных8
Потоков12816
Базовая частота2 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.4 ГГц
Скорость шинынет данных16 GT/s
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня4 Мб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня32 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб24 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных257 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7662 и Xeon 6369P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket SP3FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)225 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и Xeon 6369P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7662 и Xeon 6369P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и Xeon 6369P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7662 и Xeon 6369P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-4800
Допустимый объем памяти4 ТиБ128 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7662 и Xeon 6369P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7662 и Xeon 6369P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7662 и Xeon 6369P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7662 41.00
+156%
Xeon 6369P 16.00

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7662 72298
+156%
Образцы: 8
Xeon 6369P 28213
Образцы: 9

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 41.00 16.00
Новизна 19 февраля 2020 24 февраля 2025
Ядер 64 8
Потоков 128 16
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 95 Ватт

У EPYC 7662 следующие преимущества: производительность выше на 156.3%, и на 700% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon 6369P: новее на 5 лет, и энергопотребление ниже на 136.8%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7662, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 6369P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Intel Xeon 6369P
Xeon 6369P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 12 голосов

Оцените EPYC 7662 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 голоса

Оцените Xeon 6369P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7662 и Xeon 6369P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.