EPYC 7662 vs Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 55 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 19.28 | нет данных |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | нет данных | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Shimada Peak (2025) |
Дата выхода | 19 февраля 2020 (5 лет назад) | Июль 2025 |
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7662 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7662 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 64 | 24 |
Потоков | 128 | 48 |
Базовая частота | 2 ГГц | 4.2 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 5.4 ГГц |
Множитель | 20 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 4 Мб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 32 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 4 нм |
Размер кристалла | нет данных | 4x 70.6 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 33,260 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7662 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | Socket SP3 | sTR5 |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7662 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7662 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7662 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 64 | 24 |
Потоков | 128 | 48 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 350 Ватт |
У EPYC 7662 следующие преимущества: на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и энергопотребление ниже на 55.6%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9965WX: технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 7662 и AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.