EPYC 7662 vs Ryzen Threadripper 7970X

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7662
2020
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
44.97
Ryzen Threadripper 7970X
2023
32 ядра / 64 потока, 350 Вт
61.22
+36.1%

Ryzen Threadripper 7970X опережает EPYC 7662 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности5723
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных22.33
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность7.736.76
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Storm Peak (2023)
Дата выхода19 февраля 2020 (5 лет назад)19 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$2,499

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7662 и Ryzen Threadripper 7970X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7662 и Ryzen Threadripper 7970X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6432
Потоков12864
Базовая частота2 ГГц4 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.3 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня4 Мб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня32 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм5 нм
Размер кристалланет данных4x 71 мм2
Количество транзисторовнет данных26,280 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7662 и Ryzen Threadripper 7970X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket SP3sTR5
Энергопотребление (TDP)225 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и Ryzen Threadripper 7970X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и Ryzen Threadripper 7970X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7662 и Ryzen Threadripper 7970X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7662 и Ryzen Threadripper 7970X видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7662 и Ryzen Threadripper 7970X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных80

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7662 и Ryzen Threadripper 7970X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7662 44.97
Ryzen Threadripper 7970X 61.22
+36.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7662 72298
Ryzen Threadripper 7970X 98431
+36.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.97 61.22
Новизна 19 февраля 2020 19 октября 2023
Ядер 64 32
Потоков 128 64
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 350 Ватт

У EPYC 7662 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 55.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 7970X: производительность выше на 36.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 7970X, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7662 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7662 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 7970X - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
AMD Ryzen Threadripper 7970X
Ryzen Threadripper 7970X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 10 голосов

Оцените EPYC 7662 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 49 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 7970X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7662 и Ryzen Threadripper 7970X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.