EPYC 7662 vs i9-13900

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7662
2020
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
45.51
+54%
Core i9-13900
2023
24 ядра / 32 потока, 125 Вт
29.55

EPYC 7662 опережает Core i9-13900 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7662 и Core i9-13900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности43144
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных45.95
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность19.1422.37
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода19 февраля 2020 (4 года назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$549

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7662 и Core i9-13900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7662 и Core i9-13900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6424
Потоков12832
Базовая частота2 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.5 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня4 Мб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня32 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных257 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7662 и Core i9-13900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket SP3FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)225 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и Core i9-13900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7662 и Core i9-13900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и Core i9-13900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7662 и Core i9-13900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-5600, DDR4-3200
Допустимый объем памяти4 ТиБ192 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с89.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7662 и Core i9-13900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.65 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7662 и Core i9-13900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7662 и Core i9-13900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7662 и Core i9-13900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7662 и Core i9-13900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7662 и Core i9-13900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7662 45.51
+54%
i9-13900 29.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7662 72298
+54%
i9-13900 46940

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 45.51 29.55
Новизна 19 февраля 2020 4 января 2023
Ядер 64 24
Потоков 128 32
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 125 Ватт

У EPYC 7662 следующие преимущества: производительность выше на 54%, и на 166.7% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества i9-13900: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7662, поскольку он выигрывает у Core i9-13900 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7662 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-13900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7662 и Core i9-13900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Intel Core i9-13900
Core i9-13900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 9 голосов

Оцените EPYC 7662 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 118 голосов

Оцените Core i9-13900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7662 и Core i9-13900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.