EPYC 7662 vs Atom x7211RE
Совокупная оценка производительности
EPYC 7662 опережает Atom x7211RE на целых 3179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 88 | 2543 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD EPYC | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.75 | 8.86 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2019−2020) | Amston Lake (2024−2025) |
| Дата выхода | 19 февраля 2020 (6 лет назад) | 8 апреля 2024 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $42 |
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7662 и Atom x7211RE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7662 и Atom x7211RE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 2 |
| Потоков | 128 | 2 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 1 ГГц |
| Максимальная частота | 3.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Множитель | 20 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 4 Мб | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 32 Мб | 2 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 10 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7662 и Atom x7211RE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | Socket SP3 | Intel BGA 1264 |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и Atom x7211RE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7662 и Atom x7211RE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7662 и Atom x7211RE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR4, DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | нет данных |
| Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7662 и Atom x7211RE видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 16EU |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7662 и Atom x7211RE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7662 и Atom x7211RE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.31 | 1.26 |
| Новизна | 19 февраля 2020 | 8 апреля 2024 |
| Ядер | 64 | 2 |
| Потоков | 128 | 2 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 6 Ватт |
У EPYC 7662 следующие преимущества: производительность выше на 3179%, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 43%.
С другой стороны, преимущества Atom x7211RE: новее на 4 года, и энергопотребление ниже на 3650%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7662, поскольку он выигрывает у Intel Atom x7211RE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7662 предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom x7211RE - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
