EPYC 7643 vs Xeon Gold 5317

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7643
2021
48 ядер / 96 потоков, 225 Вт
49.69
+178%
Xeon Gold 5317
2021
12 ядер / 24 потока, 150 Вт
17.90

EPYC 7643 опережает Xeon Gold 5317 на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7643 и Xeon Gold 5317, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности38365
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.32нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность20.1410.88
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Ice Lake-SP (2021)
Дата выхода12 января 2021 (3 года назад)6 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$4,995нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7643 и Xeon Gold 5317: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7643 и Xeon Gold 5317, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4812
Потоков9624
Базовая частота2.3 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.6 ГГц
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня3 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+10 нм
Размер кристалла8x 81 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных84 °C
Количество транзисторов33,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7643 и Xeon Gold 5317 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетSP3FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)225 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7643 и Xeon Gold 5317 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7643 и Xeon Gold 5317 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7643 и Xeon Gold 5317 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7643 и Xeon Gold 5317. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4-2933
Допустимый объем памяти4 ТиБ6 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7643 и Xeon Gold 5317 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7643 и Xeon Gold 5317 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express12864

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7643 и Xeon Gold 5317 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7643 49.69
+178%
Xeon Gold 5317 17.90

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7643 76050
+178%
Xeon Gold 5317 27387

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7643 1237
Xeon Gold 5317 1260
+1.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7643 11421
+16.4%
Xeon Gold 5317 9808

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 49.69 17.90
Новизна 12 января 2021 6 апреля 2021
Ядер 48 12
Потоков 96 24
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 150 Ватт

У EPYC 7643 следующие преимущества: производительность выше на 177.6%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5317: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7643, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 5317 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7643 и Xeon Gold 5317 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7643
EPYC 7643
Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.2 232 голоса

Оцените EPYC 7643 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 голосов

Оцените Xeon Gold 5317 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7643 и Xeon Gold 5317, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.