EPYC 7642 vs Xeon Gold 6226R

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7642
2019
48 ядер / 96 потоков, 225 Вт
38.42
+124%
Xeon Gold 6226R
2020
16 ядер / 32 потока, 150 Вт
17.18

EPYC 7642 опережает Xeon Gold 6226R на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7642 и Xeon Gold 6226R, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности90390
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.2323.21
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCIntel Xeon Gold
Энергоэффективность15.5710.44
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)24 февраля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$4,775$1,300

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Gold 6226R соотношение цены и качества на 344% лучше, чем у EPYC 7642.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7642 и Xeon Gold 6226R: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7642 и Xeon Gold 6226R, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4816
Потоков9632
Базовая частота2.4 ГГц2.90 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.9 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множитель2329
Кэш 1-го уровня3 Мб1 Мб
Кэш 2-го уровня24 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)22 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных85 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7642 и Xeon Gold 6226R с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетTR4FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)225 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и Xeon Gold 6226R технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7642 и Xeon Gold 6226R технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и Xeon Gold 6226R технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7642 и Xeon Gold 6226R. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Допустимый объем памяти4 ТиБ1 Тб
Количество каналов памяти86
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7642 и Xeon Gold 6226R периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных48

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7642 и Xeon Gold 6226R на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7642 38.42
+124%
Xeon Gold 6226R 17.18

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7642 58795
+124%
Xeon Gold 6226R 26297

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7642 1274
Xeon Gold 6226R 1351
+6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7642 10479
+9.2%
Xeon Gold 6226R 9598

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 38.42 17.18
Новизна 7 августа 2019 24 февраля 2020
Ядер 48 16
Потоков 96 32
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 150 Ватт

У EPYC 7642 следующие преимущества: производительность выше на 123.6%, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6226R: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7642, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6226R в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7642 и Xeon Gold 6226R - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
Intel Xeon Gold 6226R
Xeon Gold 6226R

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 10 голосов

Оцените EPYC 7642 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 голосов

Оцените Xeon Gold 6226R по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7642 и Xeon Gold 6226R, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.