EPYC 7642 vs i5-13400F

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7642
2019
48 ядер / 96 потоков, 225 Вт
37.01
+134%
Core i5-13400F
2023
10 ядер / 16 потоков, 65 Вт
15.83

EPYC 7642 опережает Core i5-13400F на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7642 и Core i5-13400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности91433
Место по популярностине в топ-10046
Соотношение цена-качество5.5558.36
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность15.5723.05
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$4,775$196

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i5-13400F соотношение цены и качества на 952% лучше, чем у EPYC 7642.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7642 и Core i5-13400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7642 и Core i5-13400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4810
Потоков9616
Базовая частота2.4 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.6 ГГц
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)20 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла192 мм2257 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7642 и Core i5-13400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)225 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и Core i5-13400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7642 и Core i5-13400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и Core i5-13400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7642 и Core i5-13400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5, DDR4
Допустимый объем памяти4 ТиБ192 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7642 и Core i5-13400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7642 и Core i5-13400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7642 37.01
+134%
i5-13400F 15.83

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7642 58795
+134%
i5-13400F 25139

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7642 1302
i5-13400F 2303
+76.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7642 10239
i5-13400F 11003
+7.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.01 15.83
Новизна 7 августа 2019 4 января 2023
Ядер 48 10
Потоков 96 16
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 65 Ватт

У EPYC 7642 следующие преимущества: производительность выше на 133.8%, и на 380% больше ядер и на 500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества i5-13400F: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 246.2%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7642, поскольку он выигрывает у Core i5-13400F в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7642 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i5-13400F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7642 и Core i5-13400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 11 голосов

Оцените EPYC 7642 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3308 голосов

Оцените Core i5-13400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7642 и Core i5-13400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.