EPYC 7642 vs Athlon Silver 3050U

VS

Общая производительность

EPYC 7642
2019
48 ядер / 96 потоков, 225 Вт
37.66
+1851%
Athlon Silver 3050U
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.93

EPYC 7642 опережает Athlon Silver 3050U на целых 1851% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7642 и Athlon Silver 3050U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности781874
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 35.17нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Кодовое название архитектурыZen 2 (2019−2020)Dali (Zen)
Дата выхода7 августа 2019 (4 года назад)7 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$4,775нет данных
Цена сейчас947$ (0.2x)471$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры EPYC 7642 и Athlon Silver 3050U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7642 и Athlon Silver 3050U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер482
Потоков962
Базовая частота2.4 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов4,800 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7642 и Athlon Silver 3050U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетTR4FP5
Энергопотребление (TDP)225 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и Athlon Silver 3050U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и Athlon Silver 3050U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7642 и Athlon Silver 3050U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4
Допустимый объем памяти4 TiB32 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7642 и Athlon Silver 3050U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 2

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7642 и Athlon Silver 3050U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов EPYC 7642 и Athlon Silver 3050U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7642 37.66
+1851%
Athlon Silver 3050U 1.93

EPYC 7642 опережает Athlon Silver 3050U на 1851% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

EPYC 7642 58248
+1848%
Athlon Silver 3050U 2990

EPYC 7642 быстрее Athlon Silver 3050U на 1848% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

EPYC 7642 1264
+63.9%
Athlon Silver 3050U 771

EPYC 7642 быстрее Athlon Silver 3050U на 64% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

EPYC 7642 10269
+661%
Athlon Silver 3050U 1349

EPYC 7642 быстрее Athlon Silver 3050U на 661% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 37.66 1.93
Новизна 7 августа 2019 7 января 2020
Ядер 48 2
Потоков 96 2
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7642, поскольку он выигрывает у Athlon Silver 3050U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7642 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon Silver 3050U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7642 и Athlon Silver 3050U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 9 голосов

Оцените EPYC 7642 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 7937 голосов

Оцените Athlon Silver 3050U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7642 и Athlon Silver 3050U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.