EPYC 7601 vs Xeon Platinum 8260
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7601 опережает Xeon Platinum 8260 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7601 и Xeon Platinum 8260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 248 | 302 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.63 | 6.11 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | AMD EPYC | Intel Xeon Platinum |
| Энергоэффективность | 11.28 | 10.95 |
| Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Cascade Lake-SP (2018) |
| Дата выхода | 29 июня 2017 (7 лет назад) | 11 декабря 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $4,200 | $4,702 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Platinum 8260 соотношение цены и качества на 275% лучше, чем у EPYC 7601.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7601 и Xeon Platinum 8260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7601 и Xeon Platinum 8260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 32 | 24 |
| Потоков | 64 | 48 |
| Базовая частота | 2.2 ГГц | 2.40 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3.9 ГГц |
| Множитель | 22 | 24 |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 35.75 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
| Количество транзисторов | 4,800 млн | 8,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7601 и Xeon Platinum 8260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 8 (Multiprocessor) |
| Сокет | TR4 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 165 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7601 и Xeon Platinum 8260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7601 и Xeon Platinum 8260 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7601 и Xeon Platinum 8260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7601 и Xeon Platinum 8260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 1 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 6 |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 140.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7601 и Xeon Platinum 8260 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7601 и Xeon Platinum 8260 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7601 и Xeon Platinum 8260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.45 | 19.10 |
| Новизна | 29 июня 2017 | 11 декабря 2018 |
| Ядер | 32 | 24 |
| Потоков | 64 | 48 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 165 Ватт |
У EPYC 7601 следующие преимущества: производительность выше на 12.3%, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8260: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 9.1%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7601, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8260 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7601 и Xeon Platinum 8260 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
