EPYC 75F3 vs Ryzen AI 9 HX PRO 375

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 75F3
2021
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
42.70
+107%
Ryzen AI 9 HX PRO 375
2025
12 ядер / 24 потока, 28 Вт
20.66

EPYC 75F3 опережает Ryzen AI 9 HX PRO 375 на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности60283
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.39нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность14.5770.50
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Strix Point (2024−2025)
Дата выхода15 марта 2021 (4 года назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$4,860нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 75F3 и Ryzen AI 9 HX PRO 375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 75F3 и Ryzen AI 9 HX PRO 375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3212
Потоков6424
Базовая частота2.95 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5.1 ГГц
Множитель29.5нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс7 nm+4 нм
Размер кристалла8x 81 мм2233 мм2
Количество транзисторов33,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 75F3 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3FP8
Энергопотребление (TDP)280 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 75F3 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 75F3 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 75F3 и Ryzen AI 9 HX PRO 375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5, LPDDR5X
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 75F3 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 890M

Периферия

Поддерживаемые EPYC 75F3 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express12816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 75F3 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 75F3 42.70
+107%
Ryzen AI 9 HX PRO 375 20.66

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 75F3 68505
+107%
Ryzen AI 9 HX PRO 375 33146

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 42.70 20.66
Новизна 15 марта 2021 6 января 2025
Ядер 32 12
Потоков 64 24
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 28 Ватт

У EPYC 75F3 следующие преимущества: производительность выше на 106.7%, и на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX PRO 375: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем выбирать AMD EPYC 75F3, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 75F3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI 9 HX PRO 375 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
Ryzen AI 9 HX PRO 375

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 4 голоса

Оцените EPYC 75F3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 голоса

Оцените Ryzen AI 9 HX PRO 375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 75F3 и Ryzen AI 9 HX PRO 375, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.